Форма входа

Поиск

Главная

Регистрация

Вход
Приветствую Вас Гость | RSS


Наянов двор


Четверг, 13.12.2018, 14:01
Главная » Статьи » Статьи

КРАФТ-2009 ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЭКСПЕРТА
PAM MORTON о бедлингтон-терьерах, которых она судила на Crufts 2009

Какая это была честь быть приглашенной судьей на Крафтс, особенно потому, что в этом году я 60 лет как занимаюсь бедлингтонами, в начале с рабочими собаками отца, затем с 1969 года с шоу-собаками.

У меня не хватит слов отблагодарить своих ринговых стюардов миссис Chadwick и, особенно, мистера Colwell за его суперэффективную организацию экспонентов и меня. Большое спасибо вам обоим.

Меня очень обеспокоило недостаточное качество выставлявшихся собак. Кто-то однажды сказал мне, что некий человек владеет качественными шоу-собаками, а я ответила, что есть много степеней качества, начиная с очень плохого.

Я лично чувствую, что квалификация на Крафтс слишком легка для нашей численно небольшой породы. Когда одной из собак приходится выигрывать класс для того, чтобы получить квалификацию, получается меньше собак и лучшего качества. А в малочисленной породе так легко получить квалификацию на Крафтс для любой и каждой собаки - что, кажется, является главной целью для новичков - но это необязательно означает, что это хороший экземпляр. Несомненно, когда заводчик, особенно опытный заводчик/экспонент, продает щенка, должно быть ясно, что никто не может предсказать, что он будет настолько соответствовать стандарту, чтобы украсить шоу-ринг.

У всех нас есть долг перед бедлингтонами стараться и поддерживать высокие стандарты, которых эта порода заслуживает. Говоря о заводчиках, несомненно, когда они продают щенков, их долг помочь новым владельцам основными советами по грумингу и также показу на выставках, или, если это приемлимо, просто взять их деньги и надеяться, что они как-нибудь справятся сами. Демонстрация собак на выставках - дорогостоящее хобби, так зачем же тратить деньги, выставляя собаку, которой совершенно очевидно не было уделено достаточно внимания для подготовки.

По следующим причинам я обнаружила, что по крайней мере 50% не соответствует моей интерпретации стандарта, многие имели больше, чем один недостаток.

Что касается размера, я очень быстро сдалась в классах по этому поводу, т.к. большинство собак были выше стандарта. Поскольку было так много переростков, я не стану комментировать размер каждой собаки.

Соотношение высоты к длине (формат собак) также одна из проблем, было достаточно собак квадратного формата, бедлингтоны - рабочие собак и не должны быть укороченного формата. Хотя большинство "фронтов" были хорошими, несколько имели очень узкий фронт, их передние лапы, казалось, выходили из одного места, а в грудной клетке должна быть достаточная ширина, чтобы вместить сердце.

У многих собак были очень маленькие уши, это становится все более распространенным. Кончик уха должен доставать до уголка рта. Некоторые были очень высоко поставлены, верхняя часть уха должна быть на уровне внешнего уголка глаза.
Кое-что не очень часто встречающееся у бедлингтонов - подгрудок, для новичков - это лишняя кожа в районе низа шеи/горла. Это недостаток и его нельзя легко пропускать.

У многих не хватало костистости и крепости строения, ощупывая некоторые передние лапы, я могла бы подумать, что сужу уиппетов.

Грудная клетка - следующий предмет разбирательства, она должна и доходить до локтей, и быть достаточно глубокой в сравнении с корпусом. И снова больше, чем несколько собак не соответствовали.

Я процитирую стандарт для следующего: "Аркообразная поясница с изогнутой верхней линией непосредственно над поясницей". Это никаким образом не может быть понято как то, что высшая точка арки должна быть посередине спины, что так распространено в некоторых линиях.

Некоторые заводчики параноидально относятся к чрезмерным углам задних конечностей, могу я напомнить им, что прямые колени так же являются недостатком. И снова, некоторые линии производят такие экземпляры. Некоторые линии производят этот недостаток вместе с одним из перечисленных выше.

Плохие движения задних конечностей и плоские спины были очень распространены. И только пара с очень широкими движениями передних конечностей.

Большинство собак высоко несло хвосты, меня тошнит от такого зрелища, поскольку это полностью разрушает очертания собаки. Многие собаки были от опытных экспонентов, и до тех пор пока они показывают собак с таким недостатком, новички думают, что это правильно. Это недостаток, и если мы не обратим на это внимание в ближайшее время, то станет уже слишком поздно. Другой неправильный вариант несения хвоста - это когда низконесущийся хвост торчит, напоминая ручку насоса.

Шерсть, старая история. Я, как и большинство экспонентов, люблю более темную шерсть с более светлой "пушистостью". К сожалению, хотя было много экземпляров с шерстью хорошей структуры и цвета, (дальше не совсем понятно - they fell short in at least one, many in several of the above areas). Что под шерстью, строение собаки - предельно важно для меня.

У нескольких собак шерсть была редкой и на голове, и на лапах. Единственный раз, когда я видела подобную шерсть, было у собаки, страдающей от болезни Кушинга.

Я не обнаружила треснувших подушечек лап, все лапы были корректной формы, была только пара, которые стоило бы почистить снизу.

Большинство глаз были корректного размера, формы и цвета, в новом стандарте указывается "глубоко посаженные", я лично не думаю, что глаза бедлингтонов особенно глубоко посажены, такое впечатление создается из-за форма стрижки головы.

Расположение зубов хорошее, но, опять же, я и многие судьи до меня отмечали неухоженные хубы у некоторых собак. Я серьезно отношусь к этой проблеме, после осмотра рта такой собаки я проверяю рты других собак и кто знает, что загрязнение приводит к зубному камню. Это оскорбительно и для меня, и, что более важно, для вашей собаки - не заботиться о ее зубах.

Я надеюсь, что некоторые экспоненты обратят внимание на вышенаписанные комментарии и будут поступать в соответствии с ними, чтобы защитить нашу породу. Помните, когда смотрите на племенную собаку, а также относитесь к ним критично, это наиболее важно - быть ультра критичным к своим собственным животным. Так же как подбирая родословные, пытайтесь выбрать ту, которая выделяется чем-то, в чем ваша сука недостаточно хороша, и всегда стремитесь улучшить то, что вы уже имеете.

Исходя из вышесказанного, я не могла судить образцовых собак, и некоторые собаки с недостатками были удостоены места в расстановке. Однако, я была более чем довольна моим заключительным выбором для первых двух мест в большинстве классов, которых я описала, поэтому мои заметки будут краткими.
переводчик Исаева И.В., 2009.
_________________

Категория: Статьи | Добавил: Маргарита (17.03.2009)
Просмотров: 354
Меню сайта

Категории каталога
Статьи [27]

Мини-чат
200

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 66

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2018